Astroland.Ru :: Просмотр темы

не могу понять, если планеты в обителях и экзальтации, но с плохими аспектами, шансы уменьшаются? или я вообще пожалею об этой поездке?
вроде бы за короткие поездки отвечает 3 дом, тут имеется юпитер хоть и в экзальтации, но в квадратуре
а управитель Луна и только у нее один трин к марсу...
управитель Asc венра в обители, но тоже одни квадратуры
за друзей у которых я остановлюсь тоже 3 дом отвечает или 7 смотреть нужно?
строила по системе Коха
вот время и место данного вопроса:22.08.2013. 22:31:42 Бухарест, Румыния
посоветуйте пожалуйста что еще нужно мне проанализировать? и правильно ли я начала это делать?

Добавлено спустя 3 минуты 6 секунд:

читала где то что за конечный ответ в хораре отвечает 4 дом и его управители...
по моему хорару получается что поездка далеко не из приятных получиться, но исход как более ли менее утешителен...

	katrinBS писал(а):
	вот время и место данного вопроса:22.08.2013. 22:31:42 Бухарест, Румыния

карта вопроса; 22.08.2013; 22:31:42; +3; Бухарест, Румыния; 44N26; 26E06; —; ;

	katrinBS писал(а):
	вроде бы за короткие поездки отвечает 3 дом

Расстояние между Бухарестом и Питером, по кратчайшему прямому пути 1740 км, можете считать эту поездку дальней, уверенно относящейся к 9-му дому, а не к короткому расстоянию, которое в большей мере описывает 3-й дом.

	katrinBS писал(а):
	за друзей у которых я остановлюсь тоже 3 дом отвечает или 7 смотреть нужно?

Друзей может описывать и 11-й дом (дом друзей).
Но в принципе может быть 3-й и 7-й. Если это действительно друзья, то Вы должны знать какими качествами они обладают. Сравните характеристики перечисленных трех домов (3, 7, 11) в разбираемой карте, какой знак на куспиде, планета управитель, как расположена, есть ли планеты в этом доме и т.д. Т.о., Вы выясните какой дом описывает друзей корректнее, он и будет описывать друзей (о которых Вы думаете) наиболее эффективно.

	katrinBS писал(а):
	строила по системе Коха

В Кохе куспид 3-го и, соответственно, 9-го дома имеет долготу 29° 47' 57'', в таком пограничном положении нужно располагать очень точным временем (часы компьютера должны быть синхронизированы с атомными каждодневно), учесть разницу между возникновением вопроса и тем моментом, когда было отмечено время, еще необходим учет района города (это вносит искажения в звездное время на основании которого и рассчитывается сетка домов), и т.д.
Отдельно стоит отметить, что если Вы сторонница Школы Шестопалова (именно эта школа продвигает данную СД), то необходимо учитывать не географическую широту, а геоцентрическую (отличие небольшое но терминальные куспиды от этого могут "уплыть" в другой знак).
В общем я к тому, что сигнификаторы 3-го и 9-го домов здесь будут под вопросом, поскольку сами куспиды на границе знаков, а некоторая неопределенность в координатах и секундах времени есть всегда.

Можно дать совет посмотреть карту в СД Плацидуса и Региомонтануса, сравнить полученный результат, подвести к общему знаменателю интерпретацию которая получится в обеих вариантах. Если использовать только какую-то одну систему, наверное проще будет использовать СД Плацидуса.

	katrinBS писал(а):
	читала где то что за конечный ответ в хораре отвечает 4 дом и его управители...

На это упор делать не стоит, этот прием специфический, а не универсальный для любого вопроса (хотя существует тенденция часто им злоупотреблять).

да на счет того что это дальняя поездка сообразила чуть позже)) думала что короткая как по времени, хотя может стоит и 3 и 9 учесть вместе?
но интересно что управитель 9 находиться в третьем доме...
а на счет друзей, не много поясню...
сама суть вопроса состоит, что я переживаю, есть предчувствия что не все удастся, либо удастся но не так как я думаю...
а не удастся потому что я завишу от нескольких факторов, как и от собственных возможностей, так и от одобрения друзей, приютят ли они меня у себя (с одной стороны они как бы не должны отказать, но есть уже сомнения) и сомнения в своих уже возможностях, вроде бы все "может" получиться....
но из своей карты особо положительного ответа не вижу, управители либо в обители и экзальтации, но в оппозициях или квадратурах...
поэтому и запуталась, что сильнее положение или аспектация, хотя если все вместе смотреть,похоже на отрицание...

Добавлено спустя 4 минуты 44 секунды:

а так уран упр 11 дома, отвечающий за друзей так вообще огорчает....и пугает
вообще эти планеты задействованы в конфигурации большой квадрат, плутон, венера, уран и юпитер...

	katrinBS писал(а):
	да на счет того что это дальняя поездка сообразила чуть позже)) думала что короткая как по времени, хотя может стоит и 3 и 9 учесть вместе?

С такой логикой полет в космос Гагарина, когда он облетел всю Землю и вернулся назад за 108 минут - можно по времени приравнять к прогулке в парке и сказать, что формально это одно и тоже Smile

	katrinBS писал(а):
	но интересно что управитель 9 находиться в третьем доме...

Посмотрите карту в нескольких СД, сравните результат, как я советовал выше.

	katrinBS писал(а):
	сомнения в своих уже возможностях, вроде бы все "может" получиться....

Тут очень трудно сообразить, что именно Вы хотите сказать, используя понятные только Вам намеки, но, карту смотрите Вы и Вам должно быть проще сориентироваться. Кроме того в этом разделе даются только советы по самостоятельному прочтению, а не готовая трактовка.

katrinBS писал(а):

но из своей карты особо положительного ответа не вижу, управители либо в обители и экзальтации, но в оппозициях или квадратурах...
поэтому и запуталась, что сильнее положение или аспектация, хотя если все вместе смотреть,похоже на отрицание...

Действительно обилие напряженных аспектов (правда, если в них напрямую вовлечены главные сигнификаторы), обычно склоняет к отрицательному ответу, хотя Вы можете найти примеры у мастеров хорарной астрологии, где напряженный аспект (квадратура) приводит к положительному исходу благодаря выгодному эссенциальному положению планет (особенно при участии таких добродетелей как: Юпитер, Венера, или Светил), дополнительный плюс, если есть взаимная рецепция (в разбираемой карте есть взаимная рецепция по обители Луна-Юпитер, Сатурн-Плутон, также есть непрямая рецепция по обители с участием трех планет Луна-Нептун-Юпитер).

	katrinBS писал(а):
	а так уран упр 11 дома, отвечающий за друзей так вообще огорчает....и пугает

Главный управитель Водолея - Сатурн, Уран - дополнительный (такая парадигма ближе к традиционным представлениям).
11-й дом больше, чем 3-й и 7-й описывает (по характеру) тех людей, к которым Вы отправляетесь? Сверку/сопоставление между указаниями 3, 7, 11 домов делали как было написано выше в прошлом сообщении?
В любом случае планета на куспиде обращает повышенное внимание, и в данном случае куспид 7-го привлекает к себе больше внимания (так получается без учета характера или внешних данных, тех людей, к которым Вы отправляетесь).

	katrinBS писал(а):
	вообще эти планеты задействованы в конфигурации большой квадрат, плутон, венера, уран и юпитер...

Аспект Уран - Юпитер расходящийся, поэтому замкнутая конфигурация (большой квадрат) не получается.

Прежде чем начать повторно смотреть карту, честно решите для себя, что именно Вы хотите/ждете от поездки, ради чего она предпринимается и тогда проще будет выделить наиболее важные, ключевые аспекты. В любой спорной карте это помогает более точно отсортировать "+" и "-".

Но если в карте действительно практически строго поровну "за" и "против", В.Лилли в таком случае советует отложить карту.
"Христианская Астрология", раздел "Рассуждения перед суждением" в Главе XIX (cтр. 121 по изданию ЛНА 2004):
"Когда счастливые и несчастливые указания равны, отложи суждение - невозможно узнать, в какую сторону склоняются весы. Отложи высказывание своего мнения до тех пор, пока другой вопрс не даст лучшей информации."

спасибо за дельные советы, просто сначала читала по харару шестопалова и лили, много что из этих книг запутало, хотя нашла еще третью книгу льюиса, она мне показалось более понятной...
я не могла понять как сравнить эссенциальные достоинства и аспекты (а на втором я зациклилась больше),в общем вы мне помогли прояснением на счет этого!

или вот такой вопрос,разбираюсь дальше, если планета стоит в падении или в изгнании, но эссенциально сильна и нет негативных аспектов,либо преобладают и те,и другие аспекты, сглаживает ли это,слабость ее положением в доме? те могу ли я считать аспекты первым фактором по силе (ну опять же смотря с какими планетами), а положение в доме уже более слабым фактором?
или если планета в обители и экзальтации, ну тут мне более ли менее почему то уже яснее, что если преобладают негативные аспекты, на приложения может каких то собственных усилий или все же преодоления препятствий(в зависимости от вопроса, планет и домов), достижение цели так скажем не легким путем?
надеюсь я вас не замучила своими вопросами, очень хочу в этом разобраться...

	katrinBS писал(а):
	я не могла понять как сравнить эссенциальные достоинства и аспекты (а на втором я зациклилась больше),в общем вы мне помогли прояснением на счет этого!

Если у Вас есть книга Энтони Льюиса "Хорарная астрология простая и понятная", то изучение/проработка этой книги Вам поможет еще лучше разобраться в спорных и сложных моментах, настолько, что Вы сможете с большей эффективностью перейти к изучению непосредственно книги В.Лилли "Христианская Астрология".

	katrinBS писал(а):
	или вот такой вопрос,разбираюсь дальше, если планета стоит в падении или в изгнании, но эссенциально сильна

Обычно это взаимоисключающие понятия, например, в карте, которая здесь обсуждается Марс в Раке в Падении, автоматически имеет слабый эссенциальный бал (отрицательный, -1).
Но если бы дата вопроса была на 1 день позже:
карта вопроса; 23.08.2013; 22:31:42; +3; Бухарест, Румыния; 44N26; 26E06; —; ;

Мы бы получили для Марса балл +4, как результате следующего расчета:
1. Марс в Падении: -4
2. Марс в своем триплицитете: +3
3. Марс во взаимной рецепции по обители (с Луной): +5
Итого: 3+5-4=+4

Поэтому, оперировать чистым баллом в большинстве случаев бессмысленно, нужно знать в результате чего он получается. В данном случае Марс, хотя в сумме и положительный, но в напряженном аспекте он может сулить ощутимые препятствия. Когда планета смешивает в себе "+" и "-" для позитивного исхода нужно прилагать определенные усилия и настойчивость, тем больше, чем больше "-" (когда есть минусы через эссенциальные или акцидентальные факторы).

Поблагодарили(1): katrinBS