Astroland.Ru :: Просмотр темы

Подскажите , пожалуйста , правильно ли я понимаю вопрос о соответствии домов при поиске работы :

- 6 дом от кверента : поиск любой работы по найму в том числе и с высшим образованием Или это работа без специального образования - высшего или хотя бы какой то квалификации ?
И соответственно смотреть связь сигнификаторов 1 и 6 домов.

- 10 дом от кверента : работа с высоким соц. статусом, руководящие должности.
Смотреть связь сигнификаторов 1 и 10 домов .

-А может быть надо смотреть связь сигнификаторов 6 и 10 дома для работы с высшим образованием ?

- И ещё : некоторые дома определют конкретные специальности (например, учитель , журналист , водитель общ. транспорта - 3 дом ; преодаватель ВУЗа , юрист - 9 дом ; ЖКХ - 4 дом ) . Влияет ли это на выбор сигнификатора именно по такому дому при поиске работы указанных специальностей ?

Добрый день.

Alфа писал(а):

- 6 дом от кверента : поиск любой работы по найму в том числе и с высшим образованием Или это работа без специального образования - высшего или хотя бы какой то квалификации ?
И соответственно смотреть связь сигнификаторов 1 и 6 домов.

- 10 дом от кверента : работа с высоким соц. статусом, руководящие должности.
Смотреть связь сигнификаторов 1 и 10 домов .

6 дом становится квезитом, когда кверент озабочен поиском любой стабильной или разовой работы, не ставя себе определенную, узкоспециальную цель, лишь бы иметь заработок. Этот же дом рассматривается в случае работы, связанной со сферой обслуживания.

Если кверент настроен на поиск работы исключительно по специальности или по контракту, или речь идет о переходе на другую работу с целью карьерного роста (поиск руководящей должности), в таких случаях квезитом будет 10 дом.
Смотрим аспекты кверента и соответствующего сути вопроса квезита (в первом случае 6-й, во втором – 10-й).

	Alфа писал(а):
	-А может быть надо смотреть связь сигнификаторов 6 и 10 дома для работы с высшим образованием ?

Нет.

Alфа писал(а):

И ещё : некоторые дома определют конкретные специальности (например, учитель , журналист , водитель общ. транспорта - 3 дом ; преодаватель ВУЗа , юрист - 9 дом ; ЖКХ - 4 дом ) . Влияет ли это на выбор сигнификатора именно по такому дому при поиске работы указанных специальностей ?

Только если сама формулировка и суть вопроса подчеркивает специальность. Например: "Возьмут ли меня сиделкой (медсестрой) к той больной?", если кверент прочитал частное объявление о таком найме; "Возьмут ли меня продавцом (охранником, уборщицей, бухгалтером, кассиром и т.д.) в этот магазин?", если организация проводит набор служащих разных специальностей, и кверент в вопросе подчеркивает подходящую под его материальный интерес или образование/специализацию/возможности должность.

Юлия S. писал(а):

Если кверент настроен на поиск работы исключительно по специальности или по контракту, или речь идет о переходе на другую работу с целью карьерного роста (поиск руководящей должности), в таких случаях квезитом будет 10 дом.
Смотрим аспекты кверента и соответствующего сути вопроса квезита (в первом случае 6-й, во втором – 10-й).

А если это специальность "рабочая"( слесарь и т.п ) , всё равно по 10 дому , а не по 6 ?

И по последнему пункту : здесь надо смотреть только связь двух сигнификаторов - кверента ( 1 дом) и соответствующего дома ( журналист - 3 дом ) и всё ?

СПАСИБО !

	Alфа писал(а):
	А если это специальность "рабочая"( слесарь и т.п ) , всё равно по 10 дому , а не по 6 ?

Рабочие специальности бывают с квалификацией и без. Если человек имеет квалификацию (тот же слесарь высокого разряда) и намерен найти работу именно своего квалификационного уровня, никак не ниже, - это 10 дом, если ему всё равно (согласен на любую работу в рамках специальности) - 6 дом.

	Alфа писал(а):
	И по последнему пункту : здесь надо смотреть только связь двух сигнификаторов - кверента ( 1 дом) и соответствующего дома ( журналист - 3 дом ) и всё ?

В хорарном разборе "только" не бывает. Но в качестве основного показателя - да: наличие и качество аспекта покажет, есть ли у кверента шанс занять интересующую его должность.

ЮЛИЯ , большое спасибо за разъяснения !