Astroland.Ru :: Просмотр темы

С июльским новолунием всех!
В юнгианской аналитической психологии индивидуальная психика рассматривается как система с двумя центрами: Эго - центр поля сознания, Самость - центр собственно психики. В связи с этим возникает вопрос: может ли быть Самость (индивидуальный образ Бога) каким-либо образом выражена астрологическим языком? Мой ответ: да. Гороскоп зачатия и есть предельно возможное описание Самости. Скажу сразу, что предлагаемые ниже теоретические соображения в большей или меньшей степени подтверждаются только моей практикой, и я вынужден допустить, что они далеко не общезначимы. Известная ещё с античности и не вызывающая у рационально (материалистически) орентированных астрологов доверия зависимость эпох зачатия и рождения, Трутина Гермеса, по-моему, даёт вполне правдоподобную картину (если аккуратно практиковать этот метод в равнодомной от МС системе домов Smile

). Третий базовый элемент индивидуальной психики - то, что К.Г.Юнг назвал Тенью. Психологически Тень представляет собой совокупность неразвитого, подавленного, вытесненного в бессознательное содержания. Её функция - компенсация развитого и дифференцированного сознания, то есть Тень - это своеобразный кармический хвост, то мягкое и слабое, которое, по словам Лао Цзы, побеждает твёрдое и сильное. Вообще говоря, Самость=Эго+Тень. Гороскоп Тени, по-моему, может быть построен на основе символических времён (как и положено бесплотной тени): с помощью прогрессии сутки/год , поскольку сутки эмбрионального периода целесообразно ставить в соответствие году с момента зачатия. Сначала строится прогрессивный гороскоп от момента зачатия по вышеприведённой схеме до совпадения с натальными характеристиками, а потом на время, соответствующее прогрессии строится гороскоп Тени (кармический гороскоп). Чем же отличается гороскоп зачатия от гороскопа рождения? Как описание момента времени - фактически ничем, качественно же отличие можно кратко сформулировать так: гороскоп рождения говорит о том, что есть, а гороскоп зачатия говорит о том, что должно быть. Рассматриваемая таким образом индивидуальная психика, по-моему, обретает, так сказать, объём, системность и достаточную глубину. Основной минус предлагаемой системы - в неё сначала необходимо просто верить, поскольку без веры никакая форма религиозной практики (а астрология, имхо, это, прежде всего, религиозная практика) невозможна. Связь самопознания, и в его контексте, изучения момента инкарнации (воплощения Богообраза) с религиозной практикой, думаю, относительно очевидна, ибо ещё Климент Александрийский сказал: "Познавший себя познал и Бога". Гороскоп зачатия - это не обязательно "слепок" момента физиологического оплодотворения яйцеклетки, а, скорее, символический образ, отражение того, что в древнекитайской модели мира имело название "первозвук-первосвет" и, вообще говоря, может быть названо множеством имён... Резюмируя, добавлю, что поводом написания данной темы является потребность в обсуждении интересующей меня возможности корректного описания момента зачатия и астрологических параметров связи Эго, Самости и Тени индивидуальной психики. Буду рад замечаниям, вопросам и конструктивной критике, а в качестве "методологического" аргумента в предстоящей дискуссии хотел бы довести до сведения будущих оппонентов, что демонстрация непротиворечивости вполне может быть отнесена к одной из форм доказательства. Спасибо за внимание.

Здравствуйте.

Тема, которую Вы затронули, для меня чужда, ибо я отношусь именно к той самой группе рационально мыслящих астрологов, и не вижу никакой практической пользы в гороскопе зачатия, рассчитанном по Трутине, поскольку сама эта теория, применительно к реальному факту зачатия и гороскопу, с ним связанному, абсолютно искусственна.
Если что и считать "гороскопом зачатия", так это момент интимной близости, в результате которого впоследствии наступает беременность или момент подсадки эмбриона в матку при ЭКО. Потому что это реальные и, соответственно, информативно ценные карты!
Но в любом случае, ценность такого гороскопа сводится лишь к периоду беременности (прогнозированию развития плода) и заканчивается вместе с рождением человека, в момент которого, по спиритуальной теории, происходит воссоединение души с физической оболочкой, и бессознательное существо, которое появляется на свет из чрева женщины, становится ЧЕЛОВЕКОМ! В этой связи, рассматривать психику (ДУШУ !) в свете астрологии, в контексте всех теорий, к ней привязанных, следует через гороскоп рождения, но никак не через гороскоп зачатия. Это мое мнение.

А ответ свой в данной теме я пишу не для того, чтобы вызвать Вас на полемику, и отстаивать до победы свое имхо Smile

, а только для того, чтобы дать Вам информацию о литературе, где Вы, возможно, найдете для себя что-то полезное по интересующей Вас теме: Т.Бургон "Свет Египта или наука о звездах и о душе" (издание 1994г.).

По поводу ТГ и карты зачатия, даже те кто активно пользуются этим методом в ректификации, лишний раз подчеркивают, что они используют "дату виртуального зачатия", она ничего общего не имеет с медицинским/классическим/физическим понятием зачатия. В ректификации это своего рода жаргон, крылатый термин, но он не указывает непосредственно на событие, сам половой акт, ровно как и на момент физического оплодовтворения, "зачатие" может совпасть с месячными или быть быть задолго до реального акта (что может показать люая простейшая проверка если известны даты полового акта и последующего рождения).
Поэтому работа с гороскопами "виртуального" зачатия, примерно в 10 или даже в 100 раз более тонкая работа чем с картами реальных событий (рождения).

Большое спасибо высказавшимся. Приношу извинения за то, что вынесенная на обсуждение тема не соответствует интересам участников форума, однако, со своей стороны, всё же, посоветовал бы задуматься над поднимаемыми в ней вопросами, хотя бы потому, что, имхо, каждому более-менее честно относящемуся к себе и своему мировоззрению астрологу рано или поздно придётся дать на них свой членораздельный ответ.

Yura Garaga писал(а):

По поводу ТГ и карты зачатия, даже те кто активно пользуются этим методом в ректификации, лишний раз подчеркивают, что они используют "дату виртуального зачатия", она ничего общего не имеет с медицинским/классическим/физическим понятием зачатия. В ректификации это своего рода жаргон, крылатый термин, но он не указывает непосредственно на событие, сам половой акт, ровно как и на момент физического оплодовтворения, "зачатие" может совпасть с месячными или быть быть задолго до реального акта (что может показать люая простейшая проверка если известны даты полового акта и последующего рождения).
Поэтому работа с гороскопами "виртуального" зачатия, примерно в 10 или даже в 100 раз более тонкая работа чем с картами реальных событий (рождения).

В медицине момент оплодотворения яйцеклетки происходит в срок от 2-3 часов до 4-5 суток после полового акта.

NL

	Цитата:
	В медицине момент оплодотворения яйцеклетки происходит в срок от 2-3 часов до 4-5 суток после полового акта.

1. до 3-х суток, ранее сичталось что до 2-х, теперь говорят что это может наступить с верхним пределом в 72 часа.
2. по ТГ зачатие запросто может быть как на неделю раньше реального полового акта, так и на неделю позже... именно по этому, говоря о зачатии согласно ТГ, правильнее писать "зачатие", или отдельно оговаривать (обычно для новичков в астрологии, чтобы они не путались и не принимали слова за чистую монету), что речь идет о виртуальном зачатии, удобной математической абстракции, но не о реальном, физическом, конкретном медицинском событии, которое называется тем же самым словом.

Yura Garaga писал(а):

NL
2. по ТГ зачатие запросто может быть как на неделю раньше реального полового акта, так и на неделю позже... именно по этому, говоря о зачатии согласно ТГ, правильнее писать "зачатие", или отдельно оговаривать (обычно для новичков в астрологии, чтобы они не путались и не принимали слова за чистую монету), что речь идет о виртуальном зачатии, удобной математической абстракции, но не о реальном, физическом, конкретном медицинском событии, которое называется тем же самым словом.

Согласен. А с кавычками Вы здорово придумали. Спасибо! Very Happy

http://oum.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=1023