Astroland.Ru :: Просмотр темы

Юлия!

Вам не кажется, что Вы - хамите?

Так сильно расписываете мой недостойный уровень, а сами? Very Happy

Не имеете времени или желания - не стоит опускаться до примитивных действий....

Ваш "анализ" я разберу тоже чуть позже..... Very Happy

_________________
astroportal.lt

Привет всем участникам !

	Цитата:
	Вам не кажется, что Вы - хамите?

Извините, Борис, но по моему скромному мнению - хамите вы или точнее, провоцируете, чтобы вам хамили...
Плутонит вас самого и плутонит не на шутку, в чем окружающие абсолютно не виноваты, так что разбирайтесь с вашим "любимым" Плутоном сами, есть он или нет или просто его тень, а может это был просто сон про Плутон...

	Цитата:
	Так сильно расписываете мой недостойный уровень, а сами?

Типа "сам дурак"... Ах, дорогой Борис, пустите же наконец вашу плутонианскую энергию в мирное русло, вы способны на многое, не разменивайте себя на глупости!

	Цитата:
	Не имеете времени или желания - не стоит опускаться до примитивных действий....

Подобные словопрения лучше всего игнорировать, иначе существует высокая вероятность ввязаться в бестолковую и никому, кроме самого Бориса, не нужную дискуссию, на которую действительно просто жаль времени и сил.

	Цитата:
	Ваш "анализ" я разберу тоже чуть позже.....

А почему бы не сейчас ? Razz

Я заметил, что предложения Бориса исключить Плутон из карт вызывает у участников форума (не только здесь) какую-то немотивированную агрессию. На мой взгляд с Плутоном не все в порядке как астрономически (малая планета), так и астрологически - иной раз описание Плутона смахивает на какое-то мракобесие - мафия, спецслужбы, катастрофы, подземелья... Ничего положительно, кроме неясного термина "трансформация"или "энергетика". А ведь даже такие злые планеты как Марс и Сатурн имеют массу позитивных сторон. Кстати посмотрите Плутон в моем гороскопе (данные приводил в теме о Лунных узлах), я чего-то тоже его влияния не ощущаю.

Зарегистрирован: 11.12.2007 Сообщения: 45

Игорь писал(а):

На мой взгляд с Плутоном не все в порядке как астрономически (малая планета), так и астрологически - иной раз описание Плутона смахивает на какое-то мракобесие - мафия, спецслужбы, катастрофы, подземелья... Ничего положительно, кроме неясного термина "трансформация"или "энергетика". А ведь даже такие злые планеты как Марс и Сатурн имеют массу позитивных сторон. Кстати посмотрите Плутон в моем гороскопе (данные приводил в теме о Лунных узлах), я чего-то тоже его влияния не ощущаю.

...классика...блин Very Happy

да нет никаких злых или добрых планет! есть энергия определенного качества. если человек не обучен или болеет, вот тогда и проявляются транзиты таких планет как марс, уран, плутон как катастрофа "местного разлива". Вот у Вас, Игорь, плутон наиболее важная планета, но эти качества нужно развивать - двигайте в науку, влезайте, в качестве тренировки, в публичные мероприятия, не отказывайтесь делать доклады и пр. Только уберите личное, свое "Я" - там тригон с лилит - может быть соблазн показать себя, вот я какой! круче всех! Может быть соблазн бросить науку, пойти "тапочками торговать", за "баблом". Вот в науке - все шансы плутон проявить. Кстати, Плутон по юпитеру у Вас "катался" в 2004-2005гг - должны были открыться двери в предельные пространства, выход на самых авторитетных людей, ...ну круче не может быть в судьбе! Можно этого не заметить, проигнорировать...а можно зацепиться и стать великим в своей области. Главное выбрать правильное направление. Плутон по солнцу - также, предельные возможности, этого можно и не заметить сразу, но вот плутон в козерог отвалит - поймете разницу Very Happy

	Игорь писал(а):
	Ничего положительно, кроме неясного термина "трансформация"или "энергетика"

А чего не ясного, по средствам своей энергетики трасформация окружащей реальности, в весьма широких масштабах. Дают порулить этой планеткой. По моему вполне позитивно Smile

	Борис Булатов писал(а):
	Фантазии и выдумка определённых кругов астрологов.

Так же как астрология является фантазией для большентва.
Так что вы такой же фантазер, только о своем ... Просто у кого то эти фантазии богаче на пару планет. Wink

Наука это конечно хорошо. Но больше это, по-моему, Сатурн и Меркурий, чем Плутон. А вот выход на авторитетных людей в 2004-2005 - че-то особо не заметил. Не могу сказать, чтобы эти транзиты - по Юпитеру и Солнцу,- особо проявились. И вообще предсказания по транзитам - самые ненадежные. Надо брать соляры, дирекции там разные и т.д.
У меня с сильным Плутоном должна быть страшная магнетическая сила Wink

и огромная сила бессознательного давления, а я вообще по Марсу в Весах очень не люблю на кого-то давить. Неувязка с классичсекой трактовкой.

Зарегистрирован: 11.12.2007 Сообщения: 45

	Игорь писал(а):
	Наука это конечно хорошо. Но больше это, по-моему, Сатурн и Меркурий, чем Плутон.

Я и не говорил, что Плутон это наука! Я говорил что у Вас Плутон в таком положении, что проявится очень не скоро, и в том случае если вы погрузитесь в серьезную работу, может быть научную...хотя Вам можно было бы и в музыке состояться, это даже было бы легче и результативнее.

	Игорь писал(а):
	А вот выход на авторитетных людей в 2004-2005 - че-то особо не заметил. Не могу сказать, чтобы эти транзиты - по Юпитеру и Солнцу,- особо проявились.

Значит небыло "заготовык", т.е. небыли цели сформулированы. Непонимание куда двигаться - единственное, что мешает человеку. ...или болезенное состояние.

	Игорь писал(а):
	И вообще предсказания по транзитам - самые ненадежные. Надо брать соляры, дирекции там разные и т.д.

И это тоже обязательно нужно учитывать. Но основное - это транзиты, всетаки. А соляр вообще такая штука...его можно корректировать, смещаясь в пространстве. В зависимости от того, что Вы хотите в этом году. Я вот свой последний соляр уезжал в Омск, перед этим - Новокузнецк, Тюмень, Смоленск и т.д.

	Игорь писал(а):
	У меня с сильным Плутоном должна быть страшная магнетическая сила и огромная сила бессознательного давления, а я вообще по Марсу в Весах очень не люблю на кого-то давить. Неувязка с классичсекой трактовкой.

Я вообще недолюбливаю классику, там очень много патологических проявлений выдается как естественное. "Пахан" на зоне - это патология плутона! А вот профессор, кототый входит в аудиторию и все замолкают, и когда он не громко, неторопливо начинает говорить все завороженно слушают - и есть здоровое проявление плутона.

Здравствуйте!

Пересвет писал(а):

Здесь, лично мне, не совсем нравится ситуация. Для работы с людьми вполне достаточно известных планет и,в принципе, для тех, кто живет простой бытовой жизнью, транссатурновые планеты не имеют особого значения. А ситуация складывается следующим образом: у астролога не оправдывается прогноз и он начинает включать какое либо фиктивное тело, точку, или реальный астероид, которые бы объяснили ситуацию. Думаю, что это попытка "притянуть за уши" объяснение. Эклектика получается какая-то.

Вот-вот, Пересвет, эклектика самая настоящая. Как я поняла из Вашего первого сообщения, Вы не верите во влияние Плутона, а дальше Вы даете трактовку транзитов Плутона по карте Бориса. Скажите, как можно трактовать то, во что не веришь???

Игорь писал(а):

Наука это конечно хорошо. Но больше это, по-моему, Сатурн и Меркурий, чем Плутон. А вот выход на авторитетных людей в 2004-2005 - че-то особо не заметил. Не могу сказать, чтобы эти транзиты - по Юпитеру и Солнцу,- особо проявились. И вообще предсказания по транзитам - самые ненадежные. Надо брать соляры, дирекции там разные и т.д.
У меня с сильным Плутоном должна быть страшная магнетическая сила и огромная сила бессознательного давления, а я вообще по Марсу в Весах очень не люблю на кого-то давить. Неувязка с классичсекой трактовкой.

Игорь, скажите, а что дает Вам (и всем остальным) право какие-то планеты включать в науку, а какие-то исключать? По-моему это совсем ненаучный подход. А Уран Вы тоже исключите из списка достойных входить в науку "Астрология"? А ведь Уран астрологией как раз и управляет Smile

По поводу "не люблю на кого-то давить" - а Вы уверены в том, что окружающие люди согласятся с этим? Большинство авторитарных людей, которых я встречала в жизни, считали, что они наидемократичнейшие и ни на кого не давят Wink

А по теме я могу сказать, что в моей жизни транзиты Плутона проявлялись очень вяло, а вот дирекции - на все сто! Когда Плутон в дирекциях "нашел" на Солнце... хм.. поверьте, я этот период на всю жизнь запомнила! В тот год произошла полная переоценка ценностей, очень серьезные личностные изменения. Было очень тяжело, но результат оказался очень положительный. А через несколько лет после этой перетряски в мою жизнь пришла астрология... Господа, астрология это дар, такой же, как дар ясновидения или целительства! Далеко не всем открываются эти знания...Не растрачивайте его на дележ планет - какие достойны, а какие нет, не мы это решаем!!

С наступающим всех! HappyNewYear

Зарегистрирован: 11.12.2007 Сообщения: 45

Ольга Б. писал(а):

Здравствуйте!

Пересвет писал(а):

Здесь, лично мне, не совсем нравится ситуация. Для работы с людьми вполне достаточно известных планет и,в принципе, для тех, кто живет простой бытовой жизнью, транссатурновые планеты не имеют особого значения. А ситуация складывается следующим образом: у астролога не оправдывается прогноз и он начинает включать какое либо фиктивное тело, точку, или реальный астероид, которые бы объяснили ситуацию. Думаю, что это попытка "притянуть за уши" объяснение. Эклектика получается какая-то.

Вот-вот, Пересвет, эклектика самая настоящая. Как я поняла из Вашего первого сообщения, Вы не верите во влияние Плутона, а дальше Вы даете трактовку транзитов Плутона по карте Бориса. Скажите, как можно трактовать то, во что не веришь???

Плутон занимает свое место. Вы просто не правильно поняли. Я завел новую тему "Плутон в козероге", просто Борис Булатов сдвинул тему на Плутон как таковой и админ часть наших диалогов переместил сюда. Начало в "плутон в козероге". Поглядите...