Astroland.Ru :: Просмотр темы

Здравствуйте, уважаемые астрологи. В начале июля (кажется 2 июля) мною в редакцию была отправлена научная статья. Примерно через 4 месяца я пыталась узнать о ее судьбе письмом в редакцию, ответ – стандартное время ожидания 6-9 месяцев. На днях повторно написала – ответ статья на рецензии. Столько ждать вердикта – дело утомительное, решила привлечь на помощь астрологию.
Вопрос был задан в Воронеже 31 марта в 10:53 такой: напечатают ли эту статью в этом журнале?

статья;31.03.2010;10:53:49;+3 ;Воронеж, Воронежская обл., Россия; 51n40; 39e10; —;;

Вижу, что луна в данном хораре на сожженном пути, но т.к. вопрос о его границах спорный, я всё-таки попыталась эту карту интерпретировать. Я-луна в 5 (статья акт творчества или рождения). Редакция – 9 дом, издательство журнала – третий от девятого – 11 дом. Если в доме включенный знак – его не рассматриваем, сравниваем доли оставшихся – близнецов больше, значит берем управителем меркурий. Луна уходит от оппозиции с меркурием (как интерпретировать – не знаю), но и луна и меркурий делают благоприятные аспекты к нептуну в 9 доме (редакция), управителю 10 дома (цель – желание быть напечатанным). Уран управляет 9 домом, в рыбах (знак нептуна), нептун экзальтирует в водолее, т.е. их можно менять местами, так? Уран в квиконсе с луной, но квиконс после оппозиции – из всего этого предполагаю, что статья не будет отвергнута, но ее предложат переработать перед публикацией. Права ли я? Два момента, которые я совсем не понимаю – расходящаяся оппозиция луны с меркурием (который отвечает и за 4 дом – исход дела). И последний аспект луны в знаке – оппозиция с венерой… И еще я не умею считать ожидаемые сроки. Если можно, прокомментируйте мои мысли.

Энн писал(а):

Вопрос был задан в Воронеже 31 марта в 10:53 такой: напечатают ли эту статью в этом журнале?

статья;31.03.2010;10:53:49;+3 ;Воронеж, Воронежская обл., Россия; 51n40; 39e10; —;;

Вижу, что луна в данном хораре на сожженном пути, но т.к. вопрос о его границах спорный, я всё-таки попыталась эту карту интерпретировать. Я-луна в 5 (статья акт творчества или рождения). Редакция – 9 дом, издательство журнала – третий от девятого – 11 дом. Если в доме включенный знак – его не рассматриваем, сравниваем доли оставшихся – близнецов больше, значит берем управителем меркурий. Луна уходит от оппозиции с меркурием (как интерпретировать – не знаю), но и луна и меркурий делают благоприятные аспекты к нептуну в 9 доме (редакция), управителю 10 дома (цель – желание быть напечатанным). Уран управляет 9 домом, в рыбах (знак нептуна), нептун экзальтирует в водолее, т.е. их можно менять местами, так? Уран в квиконсе с луной, но квиконс после оппозиции – из всего этого предполагаю, что статья не будет отвергнута, но ее предложат переработать перед публикацией. Права ли я? Два момента, которые я совсем не понимаю – расходящаяся оппозиция луны с меркурием (который отвечает и за 4 дом – исход дела). И последний аспект луны в знаке – оппозиция с венерой… И еще я не умею считать ожидаемые сроки. Если можно, прокомментируйте мои мысли.

Добрый день.

У Вас неверный выбор основных домов, связанных с вопросом: статья - 3 дом, ее публикация в журнале - 9 дом.
Сигнификаторы: статьи - Солнце; публикации - Уран, Сатурн, Нептун в 9-м; Луна - соуправитель вопроса.
Аспектов между главными сигнификаторами нет, Сатурн ретрограден (задержка), последний аспект Луны в знаке оппозиция. Вывод - шансов мало. Единственная надежда - трин Луны с Нептуном. Расстояние до точного аспекта - 1*10' (примерно чуть больше месяца), т.е., если статью все-таки опубликуют, произойти это должно не позднее мая.

	Цитата:
	статья;31.03.2010;10:53:49;+3 ;Воронеж, Воронежская